@KTzone » 日常 - 世情熱話 » 不讓座公審 - 坐車不讓座 隨時惹網民公審


2014-7-18 11:46 sinta
不讓座公審 - 坐車不讓座 隨時惹網民公審

不讓座公審

[font=Tahoma][color=#333333][size=15px][b]不讓座公審[/b][/size][/color][/font]

[img]http://hotlink.go2tutor.com/img_passage/23ce2pnew.jpg[/img]



公共交通上,讓座不讓座,成為近日網上熱話。事緣有網民發帖,指年輕人乘車應時刻留意有否人需要座位。另一網民則自製告示還擊,揶揄有些人不問情由就拍片拍照,進行網絡公審;該告示在網上瘋傳,引起不少人共鳴。
  有網民發帖批評許多人乘港鐵時,只顧低頭玩手機,不理周遭事物,即使有孕婦或長者站不穩,亦無動於衷:“拜託你每站抬頭半秒望下人啦!”其言論引起網上罵戰,認同講法的人稱,讓座是應有的公德心;但更多網民認為,讓座是人情,不讓是道理。

  據香港《晴報》報道,其中有網民開玩笑指,日前要帶著一張標題為“對不起,我錯了”的自製告示放工,告示解釋他沒有讓座的原因,懇請大家高抬貴手,不要拍片拍照,在網上批鬥。這張告示迅即被轉載至社交網站及多個討論區,大批網民認同告示內容,慨嘆因各種原因未有讓座時,亦擔心被人拍下及公審。

  有人留言指,曾因弄傷右眼,在西鐵坐下合上雙眼,故不知附近有孕婦站著;雖然發現後已立即讓座,但旁人仍“眼金金”望著他:“嗰刻真係驚有人影低放上網,好大壓力!”不少網民表示,為怕被人指摘,乘車時索性不敢坐。

  無故被單打 提早落車

  無故被批鬥,確實令人無奈。80後Candy(化名)說,有次帶著小型行李乘巴士,為照顧行李而坐了前排關愛座,後來見抱著嬰兒的女士上車,她已示意讓座,但該女乘客選擇坐在其他空位。其後Candy卻被車上一對男女不斷“單打”:“邊有人唔讓位呢?好心司機趕佢落車啦!”她坦言,當時亦害怕被人拍片放上網,最後索性提早一個站落車“避風頭”。

  中大社會工作學系副教授林靜雯認為,拍片已成港人習慣,以阻止別人做或不做某些行為:“大家覺得呢啲行為報警都無用,以為拍片就可有效阻止。”部分人亦可能想藉片段的點擊率,獲取成功感。但她提醒,並非所有行為可從表面判斷對錯,呼籲以後拍片前先想一想,以免令片中人被誤解。

  公審損聲譽 可民事索償

  拍片或拍照放上網公審別人,是否需要面對法律責任?大律師陸偉雄表示,即使拍攝者的心態,是將自己認為不當的行為拍下,可以作為搜證一部分,但某些情況下,亦有機會被人循民事追討責任。

  他解釋:“如果是主觀認為那是不當行為,並拍下放上網,令有關人士的心靈或名譽受損;結果那些所謂不當的行為,在客觀上並無不當,那麼拍攝者就有機會被追討。”即使不是拍攝者,只是在網上“幫口”聲討,亦有機會遭索償。若不幸成為網絡公審對象,陸指他們有權要求網站或討論區刪除有關相片或片段,但對方亦有權拒絕,除非那些內容牽涉誹謗或侮辱。


不讓座公審  引用:[url=http://hotlink.go2tutor.com/content.asp?id=8500&keywords=不讓座公審][font=Tahoma][color=#333333][size=15pt]不讓座公審[/size][/color][/font][/url][font=Tahoma][color=#333333][size=15pt] - 坐車不讓座 隨時惹網民公審[/size][/color][/font]

頁: [1]


Powered by Discuz! Archiver 5.5.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.