2014-4-11 16:10
sinta
《那夜凌晨，我坐上了旺角開往大埔的紅VAN》 姦屍 原著與電影的分界
當我看原著時，總覺得其中有關姦屍的劇情放在小說中，尤其是姦屍者是紅Van乘客中最年輕的一對，便覺得作者有點看不起年輕一代，姦屍的劇情也太過份，令這本屢遇險境，以至似乎要有點深意的小說變得太cheap了。原來我不是好編劇便不是，陳果利用這個題材，在電影加以發揮，成了一場在：當法律和道德變得空白的時空中，人性的表現是怎麼不可思議。這是電影對原著精采的發揮。問題在於電影的氣氛未被迫逼到這種情緒，於是成了為表達而表達，沒有達到應有的成果。
原著作者在序中說從來沒有一部香港人香港地真正的小說，於是他將故事的背景設定在真正的香港街道。實際上，將小說的街道名字真實地呈現出來，便代表是香港人香港地的故事嗎？我個人稱這部小說為Google Map定位小說，即是說這個所謂地區感，來自虛擬的概念，而香港人民的生活和跟其有關的聯繫卻是空白的，直到故事的結果。
電影版完在原著的中間，即他們上大帽山前，如果你將這個故事看為一個有關你寓言，電影已經有足夠你象徵和自我安慰完善的內容，在這處完結也無不可。但作為一個故事卻是個很大的缺憾。雖然原著也因前段開得太大，已預咗埋爛尾。
事實上這的確是一個最典型的香港人香港地的本土故事，這份本土關係不是來自香港人或香港的文化，而是來自香港的政治位置。香港因為大陸的不妥政策而滅亡了。
陳果對於荒謬的處境有充份的發揮，有時還因為這裏荒謬引起笑料。故事的節奏跟原著一般急速，而加入了原著為求刺激而對人物的外表而概念化的描述，每一個人都有一點自身的情意結，也就更為立體。陳果政治的寓意很明顯，只要稍為關心港事的香港人都會明白。在全港人和車都消失的荒謬處境，產生一份未來末路的寓言。所以，我是希望這部電影有下集，只是原著只能用文學手法蒙混過關的結局，怎樣在電影中補救？
人類滅亡的恐懼意識，已是全人類共有，而香港，過去的繁華卻令我們反而被困，漸漸被活埋。
也許，福島核爆，我們也有一個不屬於自己的核電站，香港人要全部疏散。這些已令你明白結局。但原著：我真的是我自己嗎？你以為自己一切熟識的歷史，是真的嗎？我們可以被洗腦嗎？這些都是如今這部電影版沒交代的。
[img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20140411/large/asasasasas.jpg[/img]
來源:蘋果日報網站